中日幼兒美術(shù)教育的比較研究

本文Tag標(biāo)簽:早期教育??

  在教育發(fā)展綱要頒布后的今天,幼兒教育比以往任何時(shí)候都更加受到我們的關(guān)注。而幼兒美術(shù)教育在其中 則扮演著主要的角色:它可以為學(xué)齡前兒童品質(zhì)的發(fā)展,自然創(chuàng)造力的表達(dá),社會價(jià)值和集體主義道德觀念、 個(gè)性與自我尊重的人格形成,提供一個(gè)非同尋常的機(jī)會與條件。

  但是,也有人持有不同的看法,認(rèn)為幼兒美術(shù) 教育時(shí)常只是一種擺設(shè),甚至于僅僅被當(dāng)作課外活動而已,似乎只有數(shù)學(xué)、閱讀這類課程才是教育的根本。那 么國外的情況如何?

  日本在1876年就開創(chuàng)了自己最早的幼兒園——東京女子師范學(xué)校附屬幼兒園。雖然比西方晚 了39年,但是日本變異性文化的特點(diǎn),促使日本不斷地借鑒西方的模式,通過一百多年來幼兒美術(shù) 教育的實(shí)踐,積累了許多經(jīng)驗(yàn)。筆者在此想就其與我國幼兒美術(shù)教育的現(xiàn)況作一些比較研究,以探討我國幼兒 美術(shù)教育改革的可能途徑。 

  就幼兒美術(shù)教育的指導(dǎo)思想和理論研究而言,日本采納的是一種內(nèi)在引導(dǎo)和外在傳授的教育思想。認(rèn)為孩 子的成長是一個(gè)不斷適應(yīng)社會的過程,這種適應(yīng)具體地表現(xiàn)在外在和內(nèi)在兩個(gè)不同的領(lǐng)域。而所謂的內(nèi)在化和 外在化,只有用綜合的方式加以推動引導(dǎo),兒童才能得到均衡的健康發(fā)展。

  所謂外在教育領(lǐng)域,是指環(huán)繞在幼兒周圍的外部世界。它具有一定的秩序和規(guī)律。外在教育的內(nèi)容主要包 括知識、技能、習(xí)慣等等。因?yàn)槌扇嗽谶@方面有豐富的經(jīng)驗(yàn),所以無論是制定教學(xué)計(jì)劃,還是進(jìn)行教學(xué)評估都 很容易,傳授給幼兒往往也能達(dá)到一定的教學(xué)效果。

  另一方面,這些外在教育內(nèi)容,在被孩子們接納為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),往往伴隨著充分的想像、豐富的感情 ,幼兒把握的不僅是外在的秩序和法則,更是自己獨(dú)特的內(nèi)心世界。這樣外在教育就深刻影響了幼兒內(nèi)在世界 的形成。

  感性、洞察力、想象力、欲望等等正是這個(gè)性化世界和形象思維領(lǐng)域的內(nèi)容。在這個(gè)內(nèi)在世界里,無論傳 授還是評價(jià)都是困難的,而引導(dǎo)也許是一種更為適當(dāng)?shù)姆绞健?

  因此,教師只有通過觀察幼兒的作品,感受幼兒的欲望和感表,方能窺探其心靈世界的秘密。不管是幼兒 的繪畫塑造,還是造型性游戲活動,都可以說是完全以這個(gè)內(nèi)在化世界為中心的活動。

  就中國的情況而論,幼兒美術(shù)教育文革后才開始注重“開發(fā)幼兒智力、促進(jìn)幼兒身心全面發(fā)展”這類課題 的教學(xué)理論研究)。

 ?。福鼓陣医涛C布了《幼兒園工作規(guī)程》(試行),進(jìn)一步促進(jìn)了我國學(xué)前教育 的發(fā)展,開始運(yùn)用學(xué)前兒童心理發(fā)展的基本理論和規(guī)律,來指導(dǎo)教育實(shí)踐,注重教育過程中幼兒的主體地位和 教師的主導(dǎo)作用,并重視了對游戲理論的研究。

  但是,我國在感性教育領(lǐng)域,尚缺乏深入的理論研究,對幼兒 美術(shù)教育的內(nèi)在化特點(diǎn)及其在幼教中的重要地位與功能尚缺乏應(yīng)有的了解和重視。其表現(xiàn)在:

 ?。保谡w上尚缺乏對幼教美術(shù)理論進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究。盡管美術(shù)教育在幼教中處于主要地位,但是我國大學(xué)的學(xué)前教育專業(yè)只開設(shè)幼兒的語言教育、數(shù)學(xué)教育和科學(xué)教育課程,就是沒有美術(shù)教育的理論課程,幼師系統(tǒng)也同樣如此沒有美術(shù)教育的一席之地,這種狀況造成我國幼兒美術(shù)教育理論薄弱,難以指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐, 把握幼兒美術(shù)教育的學(xué)科特點(diǎn)。

  2.正因?yàn)橐陨系脑?,少?shù)研究者認(rèn)為幼兒繪畫是一種特殊的理性活動,即一種把感性形象和具有一般 共性的概念融合在一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識性陳述中的理性活動。

  因此得出教學(xué)指導(dǎo)和評估要用理性分析和計(jì)量的方法 來進(jìn)行,根本忽略了主觀情感的作用和內(nèi)在引導(dǎo)的重要原則與指導(dǎo)方式。這種觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的。

還有疑問嗎?請留下您的問題,15分鐘內(nèi)回答您!