臺麥當(dāng)勞查出重金屬超標(biāo)9倍
　　
　　臺北縣7月7日公布快餐業(yè)油炸油第二波檢驗(yàn)報(bào)告，抽查4家業(yè)者的7家分店，知名快餐業(yè)者麥當(dāng)勞和連鎖比薩的永和中正店等，都驗(yàn)出重金屬“砷”，超出標(biāo)準(zhǔn)高達(dá)9到11倍！肯德基驗(yàn)出另一種致癌物質(zhì)“丙烯酰胺”。據(jù)了解，這些炸油確實(shí)有害健康，除了勒令改善，也將移送衛(wèi)生局，最高罰30萬。

　　 砷”這種致癌物質(zhì)，怎么會超標(biāo)這么多，連毒物科專家都感到不解；但能夠確定的是，除了重金屬之外，7家店（包括肯德基）的炸油，還全部驗(yàn)出另一種致癌物質(zhì)“丙烯酰胺”（動物實(shí)驗(yàn)證實(shí)致癌），消保官表示，丙烯酰胺對人體有害，將與相關(guān)單位研究，是否做出相關(guān)規(guī)范。

　　面對縣府令人震驚的檢驗(yàn)結(jié)果，麥當(dāng)勞出示送驗(yàn)報(bào)告自清，麥當(dāng)勞公關(guān)部協(xié)理曹昌杰表示，每天以試紙抽驗(yàn)油品并公布結(jié)果，也曾自行抽樣送SGS（臺灣檢驗(yàn)科技公司）檢測，都沒有驗(yàn)出含重金屬砷。

   　不過，曹昌杰說，自行送驗(yàn)沒有驗(yàn)出砷，卻驗(yàn)出有微量銅，可能與存放油品的環(huán)境有關(guān)，而這并不影響食品安全。麥當(dāng)勞將要求縣府復(fù)檢自清外，也決定漢堡面包不再添加防腐劑，保鮮期將由原先6天減為3天。

　重金屬“砷”有致皮膚癌等風(fēng)險(xiǎn)
　　與會的消基會秘書長吳家誠表示，砷不可以出現(xiàn)在油品跟食物中，因其可能引發(fā)烏腳病、末稍神經(jīng)的迫害，本身還有致皮膚癌等潛在性風(fēng)險(xiǎn)。

　　臺北縣法制局長陳坤榮表示，所有抽驗(yàn)的油品均含丙烯酰胺，臺灣雖未訂定含量標(biāo)準(zhǔn)，但可能致癌，使用濾油粉只是造成清潔假象，不能阻止油品劣化及產(chǎn)生致癌物，將建請修法訂定丙烯酰胺含量標(biāo)準(zhǔn)及禁止使用濾油粉。

　　他說，麥當(dāng)勞若對抽驗(yàn)結(jié)果有疑義，可在15天內(nèi)提出復(fù)檢申請。麥當(dāng)勞及達(dá)美樂等業(yè)者代表當(dāng)場都表示將會要求復(fù)檢。師大化學(xué)系教授吳家誠：“我很想知道這油從哪來，它炸了哪些東西，當(dāng)然，砷(重金屬)這東西，不可以出現(xiàn)在我們的油里面?！?/P>

　　教授在講，業(yè)者有在聽，個個臉色難看！

　　原本猜測可能是油炸魚類食品，因此才跑出毒性較低的有機(jī)砷，沒想到，驗(yàn)出來的竟然都是致癌的無機(jī)砷，而且數(shù)據(jù)高到連毒物專家都傻眼，快餐龍頭這回又有兩家分店上榜，趕緊出示自行送驗(yàn)的報(bào)告，希望降低傷害。

　　抽查7店全都被驗(yàn)出丙烯酰胺

　　而且，抽查4家業(yè)者，7家分店全都被驗(yàn)出丙烯酰胺，12.4到22.4ppb不等，雖然數(shù)據(jù)相對很低，但在動物實(shí)驗(yàn)也證實(shí)致癌，這種只要是淀粉類經(jīng)過高溫油炸，就容易產(chǎn)生。雖然臺灣并未對丙烯酰胺做嚴(yán)格規(guī)定，但消保官認(rèn)為丙烯酰胺對于人體還是有害，會建議相關(guān)單位，研究一下是否要做出相關(guān)規(guī)范。

      報(bào)告顯示，快餐業(yè)者用油已經(jīng)產(chǎn)生有害健康物質(zhì)，最高可以罰到30萬，而且再這樣炸下去可不行，消保官要求，除了每天2次試紙檢驗(yàn)油品，每個炸鍋只能炸一種食物，并且停止使用濾油粉，快餐業(yè)者也只能乖乖配合，挽救重傷的業(yè)績。

　　他說，麥當(dāng)勞若對抽驗(yàn)結(jié)果有疑義，可在15天內(nèi)提出復(fù)檢申請。麥當(dāng)勞及達(dá)美樂等業(yè)者代表當(dāng)場都表示將會要求復(fù)檢。

　　鏈接

　　沒為消費(fèi)者飲食安全把關(guān)“監(jiān)委”約談“衛(wèi)生署長”

　　快餐店使用油品違規(guī)，“監(jiān)察院”認(rèn)為衛(wèi)生安全主管機(jī)關(guān)玩忽職守，沒有為消費(fèi)者飲食安全把關(guān)，近日接連約詢“衛(wèi)生署長”葉金川跟“經(jīng)濟(jì)部長”尹啟銘，葉金川坦承有些規(guī)范讓地方“政府”難以執(zhí)行，尹啟銘則是不發(fā)一語，不過2人看來似乎都覺得有點(diǎn)委屈。

　“衛(wèi)生署長”葉金川：“反正我們盡力，該做的我們都做了。”

　　“監(jiān)委”特別翻出資料，以2007年為例，全臺超過10萬餐飲店家，共稽查僅僅1386家，其中有165家不合格，但最后僅有1家被處罰。葉金川自己都坦承規(guī)范不夠完善，卻沒有早一步發(fā)現(xiàn)問題，葉金川前腳才走，“經(jīng)濟(jì)部長”尹啟銘隨有也現(xiàn)身“監(jiān)察院”。“監(jiān)委”大動作約談衛(wèi)生安全主管機(jī)關(guān)，要追究相關(guān)責(zé)任。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！