2010年16日下午，朝陽(yáng)區(qū)東壩鄉(xiāng)駒子房辛街村100號(hào)名為“陽(yáng)光樂(lè)園”的幼兒園著火，9名孩子逃生，一名女童被困喪生。多名家長(zhǎng)及鄰居稱，該幼兒園沒(méi)有證件。

　　大火燒塌幼兒園

　　村民陳女士稱，當(dāng)日下午兩點(diǎn)左右在家突然聞到嗆人的味道，出門看見(jiàn)升起一大股濃煙。陳女士的朋友稱：“應(yīng)該是在燒垃圾，沒(méi)事。”陳女士覺(jué)得不對(duì)，她走近后發(fā)現(xiàn)，由四間平房搭建的“陽(yáng)光樂(lè)園”幼兒園著火了，沒(méi)見(jiàn)明火但濃煙滾滾地往天上躥，一名穿著紅色衣服的女子抱著孩子往外跑。“孩子都不大，只有兩三歲左右，哇哇直哭?！标惻糠Q，孩子在發(fā)生火情時(shí)應(yīng)該是在午睡，被抱出來(lái)的時(shí)候都只穿著襪子，站在地上發(fā)抖。

　　村民李女士記得，這名穿著紅色衣服的女子是幼兒園負(fù)責(zé)做飯的“老師”，她把孩子救出來(lái)后開(kāi)始打電話，“她很害怕，拿著電話的手直發(fā)抖?！笔喾昼姾螅丫热乐嘘?duì)和樓梓莊消防中隊(duì)派遣的9部消防車趕到現(xiàn)場(chǎng)撲救，此時(shí)幼兒園的4間房屋已經(jīng)有3間著火。隨后，9名孩子被救出。陳女士回憶，當(dāng)時(shí)幼兒園的一名負(fù)責(zé)人趕到現(xiàn)場(chǎng)，她說(shuō)房間內(nèi)應(yīng)該只有9名孩子，這時(shí)突然傳出一個(gè)孩子的哭聲，因當(dāng)時(shí)火勢(shì)太大，消防隊(duì)員無(wú)法馬上進(jìn)入屋內(nèi)。

　　據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的一名消防隊(duì)員稱，有兩間房屋坍塌，過(guò)火面積70平方米，孩子被找到時(shí)已經(jīng)身亡。

　　幼兒園被指無(wú)證

　　幼兒園附近的鄰居稱，這個(gè)幼兒園從前年開(kāi)始經(jīng)營(yíng)，中間關(guān)停過(guò)一次。“開(kāi)幼兒園的是一對(duì)夫妻，河北人，妻子經(jīng)營(yíng)幼兒園，男子是個(gè)環(huán)衛(wèi)工。他們開(kāi)幼兒園也沒(méi)有辦過(guò)證?！?/P>

　　李先生說(shuō)，他的孩子是這個(gè)幼兒園的學(xué)生，當(dāng)天因妻子臨時(shí)放假便讓孩子留在了家中。孩子在入幼兒園時(shí)，園長(zhǎng)并沒(méi)有出示過(guò)任何證件，入學(xué)也沒(méi)有辦理相關(guān)手續(xù)，只交了每個(gè)月200元的費(fèi)用和20元取暖費(fèi)。全托班的孩子每天中午只能吃一碗打鹵面，除了園長(zhǎng)只有雇來(lái)的兩名“老師”，平時(shí)也沒(méi)有什么課程。

　　李先生稱家長(zhǎng)也有苦衷：“我們這里這樣的幼兒園還有好幾家，都是一些外地人開(kāi)的，沒(méi)有證件和手續(xù)。正規(guī)的幼兒園不收未滿3歲的孩子，而且價(jià)格太貴，家長(zhǎng)被迫才把孩子送到這些黑幼兒園。”

　　孩子稱電熱扇引燃小床鋪

　　一次去接孩子的時(shí)候，家長(zhǎng)李先生看到孩子睡覺(jué)的房間內(nèi)，每個(gè)小床鋪上方都懸掛著一個(gè)小型電熱扇，以便孩子睡覺(jué)時(shí)保暖。“當(dāng)時(shí)我提過(guò)，這樣用電器挺危險(xiǎn)的，有安全隱患。”

　　被救孩子陳晨稱，昨天下午一點(diǎn)多的時(shí)候他們正在睡覺(jué)，其他孩子都睡著了只有她還清醒，看到一名叫劉光波(音)的男孩跳下床赤腳在地上玩耍，突然他把懸掛在床邊的電熱扇踹翻了，然后引燃了小床鋪。當(dāng)時(shí)有些孩子自己跳下床往外跑，一些孩子被救出去了?！袄钪緛喫谧罾锩娴男〈蹭伬?，不知道為什么，她沒(méi)被救出來(lái)?！?/P>

　　送煤工火中抱出三名孩子

　　57歲的送煤工劉國(guó)富是河北邯鄲人，當(dāng)時(shí)正往幼兒園的鄰居家送煤，突然聽(tīng)見(jiàn)喊叫聲“救命啊”“救火啊”，他急忙往幼兒園里沖。

　　“房子都著了，火苗燒化了窗戶，火舌呼呼往外吐?！眲?guó)富很害怕，他從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這么大的火，房子吱吱嘎嘎響，隨時(shí)都有坍塌的危險(xiǎn)。一個(gè)老頭和一個(gè)穿紅衣服的女子正把幾個(gè)孩子往門口送，他沒(méi)有猶豫便沖進(jìn)去了，煙熏得他直流淚。他看到房子門口有3個(gè)哇哇大哭的孩子，其中一個(gè)還坐在地上哭，他用大手一攬就往外跑。

　　救出孩子后，他滿臉被熏得發(fā)黑，頭發(fā)也被燒掉一撮。劉國(guó)富見(jiàn)消防隊(duì)員到來(lái)后，推著送煤車準(zhǔn)備走，幼兒園的房東塞進(jìn)他口袋兩百元錢，說(shuō)：“師傅辛苦了，拿去買點(diǎn)煙抽。”劉國(guó)富忙掏出錢歸還：“不能要，房子燒了，更需要錢?！焙髞?lái)聽(tīng)說(shuō)還有一名孩子沒(méi)有被救出來(lái)，他后悔地揪頭發(fā)：“我要是知道還有娃，我就沖進(jìn)去了。”

　　社會(huì)反思：

　　沒(méi)有證件、兩位老師看管幾十個(gè)孩子、4間簡(jiǎn)陋的房舍，這樣一組信息告訴公眾，這是一個(gè)于孩子來(lái)講的危險(xiǎn)境地。幼兒園的開(kāi)辦者當(dāng)然要為災(zāi)難承受罪罰，但這也不能解決根本問(wèn)題。事發(fā)幼兒園所在村子，多數(shù)居住者是外來(lái)工。這些打工者要?jiǎng)趧?dòng)養(yǎng)家，撇下的孩子需要有人看管——這是這所無(wú)證幼兒園得以存在兩年的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。像這樣名為幼兒園實(shí)為隱性托兒所的地下機(jī)構(gòu)，顯然不止這一所。

　　關(guān)閉“陽(yáng)光樂(lè)園”很容易，但怎樣解決外來(lái)工子弟上學(xué)，尤其是給幼兒以快樂(lè)安全的童年，則顯然沒(méi)那么容易。深究起來(lái)，當(dāng)?shù)氐幕鶎诱块T難辭其咎，一所不正規(guī)的幼兒園何以在眼皮子底下長(zhǎng)年開(kāi)辦。將孩子置于危險(xiǎn)境地是一種犯罪，去年開(kāi)始實(shí)施的《廣東省未成年人保護(hù)條例》，就將這樣的理念植入法律，將孩子單獨(dú)留在機(jī)動(dòng)車內(nèi)，讓孩子脫離監(jiān)護(hù)單獨(dú)居住等等，都將受到法律懲處。以此反觀發(fā)生在“陽(yáng)光樂(lè)園”的慘劇，有多少方面需要檢省已無(wú)需多講。不難看出，眾多方面集體缺失未成年人保護(hù)觀念，導(dǎo)致這出慘劇發(fā)生。我們實(shí)在不忍心過(guò)多譴責(zé)將孩子送進(jìn)非法幼兒園的外來(lái)工，他們的生活壓力，是旁觀者無(wú)法體會(huì)的。出于法律責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，無(wú)證且不規(guī)范幼兒園的開(kāi)辦者，也僅僅能夠承擔(dān)個(gè)案責(zé)任，需要全面反思的是負(fù)責(zé)公共服務(wù)和監(jiān)管的政府部門。

　　在外來(lái)工集中的社區(qū)和村落開(kāi)辦正規(guī)的托兒所和幼兒園，是政府部門應(yīng)該承擔(dān)的職能。退一步講，即使條件受限，政府不能辦所辦園，那么通過(guò)監(jiān)管或有限的財(cái)政補(bǔ)貼，使具有托管需求的“黑幼兒園”完善條件，以達(dá)到安全的環(huán)境指標(biāo)，才是對(duì)這起慘劇的真正救贖。

還有疑問(wèn)嗎？請(qǐng)留下您的問(wèn)題，15分鐘內(nèi)回答您！