毒奶粉后遺癥 結(jié)石寶寶賠償不足要上訴

本文Tag標(biāo)簽:三聚氰胺/寶寶/奶粉/健康/賠償??

  受“毒奶粉”事件影響的兒童大多已經(jīng)康復(fù),但對(duì)部分兒童而言,三聚氰胺是否會(huì)造成長期影響仍未可知。

  三聚氰胺“后遺癥”

  在“毒奶粉”事件發(fā)生一年半之后,陰影并未遠(yuǎn)去。部分含有三聚氰胺的“毒奶粉”甚至在近期再次流入市場。近日,全國人大代表、衛(wèi)生部部長陳竺針對(duì)此事表示,相關(guān)責(zé)任人將受到問責(zé)。陳竺的表態(tài),讓眾多“結(jié)石寶寶”的家長們百感交集。來自河南農(nóng)村的馬學(xué)聽,直到現(xiàn)在仍然無法確定,孩子身體發(fā)生的變化是否因三聚氰胺而起,以及這種變化是否會(huì)一直持續(xù)下去。

  他的六個(gè)月大的兒子馬曉林(化名),曾在北京市兒童醫(yī)院被診斷為左腎結(jié)石。停止食用含有三聚氰胺的“問題奶粉”后兩個(gè)月,醫(yī)生告知他們結(jié)石已消失,不必過分擔(dān)心。但馬學(xué)聽的心并沒有放下。最新發(fā)表的一篇研究論文,或許會(huì)增加一些患兒家長的憂慮。

  近期,北京大學(xué)生育健康研究所研究人員與河北石家莊元氏縣婦幼保健院醫(yī)療人員在《加拿大醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》上發(fā)表論文指出,三聚氰胺對(duì)兒童健康的影響不僅僅是短期的。

  長期影響謎團(tuán)

  2008年9月,“毒奶粉”事件發(fā)生后,北京大學(xué)生育健康研究所教授劉建蒙及其同事,分別在一個(gè)月、三個(gè)月和六個(gè)月后,對(duì)7933名兒童進(jìn)行了泌尿系統(tǒng)的B超普查。這些兒童生活在三鹿集團(tuán)所在地周邊、石家莊市元氏縣的八個(gè)鎮(zhèn)。事發(fā)時(shí),他們都不到三歲。B超篩查結(jié)果提示,48個(gè)患兒可能患有腎結(jié)石或腎積水。劉建蒙告訴本刊記者,這48名患兒中,大部分并沒有癥狀。這也意味著,在沒有癥狀、且嬰幼兒難以表達(dá)自身感受的情況下,這種“腎臟異常”往往不能被早期發(fā)現(xiàn),甚至可能被誤診。

  其中,大部分患兒在沒有針對(duì)性的特殊治療情況下痊愈。但事故發(fā)生六個(gè)月后,仍有約12%的患兒出現(xiàn)腎臟異常。不過,蘭州大學(xué)第二醫(yī)院泌尿科副主任醫(yī)師田俊強(qiáng)表示,僅僅憑借B超提示的腎臟異常,并不能對(duì)其健康影響進(jìn)行認(rèn)定。他認(rèn)為,B超是一個(gè)最基本的檢查手段,要確定泌尿系統(tǒng)出現(xiàn)病變,尚需要切片等其他臨床診斷證據(jù)。

  此外,對(duì)于嬰幼兒本身來說,泌尿系統(tǒng)出現(xiàn)異常并不罕見,也可能是其他原因?qū)е履I結(jié)石或者腎積水,“因此,要證明腎臟異常與三聚氰胺有直接聯(lián)系,仍有待持續(xù)觀察和研究?!碧锟?qiáng)對(duì)本刊記者說。

  北京大學(xué)第一醫(yī)院副院長丁潔教授持類似觀點(diǎn)。她說,就目前的研究來看,尚未有足夠證據(jù)證明三聚氰胺必然對(duì)兒童造成長期影響。一般而言,三聚氰胺對(duì)低齡嬰幼兒影響更大。2009年初,丁潔領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)曾在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表論文,解釋了三聚氰胺與泌尿系統(tǒng)結(jié)石之間的聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)三歲以下嬰幼兒攝入高劑量三聚氰胺的奶粉,患有結(jié)石的幾率約為正常嬰幼兒的7倍?!暗牵膊荒芎唵握J(rèn)為患有結(jié)石的兒童,在痊愈后必然導(dǎo)致后遺癥?!倍嵳f,“這需要繼續(xù)進(jìn)行隨訪和觀察?!?/P>

  丁潔還表示,如果屬于輕度結(jié)石,及時(shí)采取措施,恢復(fù)情況良好,可能并不會(huì)留下后遺癥;相反,倘若出現(xiàn)尿道梗阻,甚至腎臟衰竭的情況,留下后遺癥的幾率也會(huì)相應(yīng)增加。現(xiàn)階段,研究人員還很難就過量攝入三聚氰胺對(duì)兒童的長期影響給出明確的結(jié)論。劉建蒙在接受本刊記者采訪時(shí)特地強(qiáng)調(diào),目前談?wù)撊矍璋贰昂筮z癥”還為時(shí)過早。但毫無疑問,三聚氰胺的長期影響值得關(guān)注。正如劉建蒙及其同事在論文中所稱:“需要對(duì)受影響兒童進(jìn)一步隨訪,從而評(píng)估對(duì)兒童健康可能的長期影響,包括對(duì)腎功能的影響?!?/P>

  艱難索賠路

  
作為諸多“結(jié)石寶寶”家長之一的馬學(xué)聽,仍在憂慮自己兒子馬曉林未來的健康狀況。馬學(xué)聽來自河南省汝州市的一個(gè)鄉(xiāng)村。在北京漂泊的他和妻子,2008年3月迎來了兒子馬曉林。這之后,夫妻倆從北京順義隆華購物中心等地購買“三鹿”牌嬰幼兒配方奶粉100余袋,花費(fèi)近4500元。

  2008年6月,夫妻倆發(fā)現(xiàn)兒子的尿液不太正常,“里面有血,有沉淀物之類說不清楚的東西?!?于是,夫妻倆抱著兒子趕到北京市豐臺(tái)區(qū)醫(yī)院檢查,被醫(yī)生告知一切正常。他們抱著狐疑的態(tài)度返家。直到2008年9月,電視新聞開始大量報(bào)道“毒奶粉”事件。三聚氰胺被一些不法商家摻雜在食品或飼料中,以提升蛋白質(zhì)的檢測(cè)“含量”。在全國各地陸續(xù)爆出的“毒奶粉”事件,就是造假者將這種成本低廉、又被稱為“蛋白精”的物質(zhì)添加至牛奶或奶粉中。這場規(guī)模空前的“毒奶粉”事件,直接導(dǎo)致數(shù)以萬計(jì)的兒童出現(xiàn)程度不一的泌尿系統(tǒng)問題,形成一大批“結(jié)石寶寶”。

  當(dāng)月,馬學(xué)聽帶著兒子,再次前往北京市兒童醫(yī)院診斷。醫(yī)生確診馬曉林為左腎結(jié)石,大小約0.3厘米至0.4厘米。停止食用“問題奶粉”后兩個(gè)月,北京兒童醫(yī)院的醫(yī)生表示,馬曉林的結(jié)石已消失,不必過分擔(dān)心。但馬學(xué)聽對(duì)此并不以為然:“當(dāng)時(shí)就有別的家長提醒我,說國家決定處理這件事情之后,很多孩子被確診沒有大礙,卻沒有一個(gè)人敢保證,我的孩子長大后不會(huì)受任何影響?!?/P>

  2009年春節(jié)后,馬學(xué)聽從新聞中得知,許多患兒家長已經(jīng)拿到補(bǔ)償。而他沒有接到任何通知。在聯(lián)系北京工商部門、兒童醫(yī)院、消費(fèi)者協(xié)會(huì)等多個(gè)部門和組織后,馬學(xué)聽獲悉,兒子馬曉林的檔案在兒童醫(yī)院數(shù)據(jù)庫中丟失?!皼]有檔案,意味著沒有任何獲得賠償?shù)臋C(jī)會(huì)?!苯?jīng)過幾番交涉后,兒童醫(yī)院重新輸入了馬曉林的檔案。然而,其后的賠償金額再次讓馬學(xué)聽失望。按照“毒奶粉”的民事賠償方案,企業(yè)根據(jù)指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的信息,將患兒分成“死亡”“重癥”以及“接受一般治療”三種,死亡患兒的賠償金大概在20萬元,重癥患兒賠3萬元,接受一般治療的患兒只賠2000元。此外,還需簽署一份文件,表示接受賠償方案。

  與區(qū)區(qū)2000元賠償金相比,馬學(xué)聽更為不滿的是被要求簽署那份文件。他說:“那個(gè)意思就是,拿了這2000塊之后,以后出現(xiàn)什么事情概不負(fù)責(zé)。我要是簽字了,以后出現(xiàn)問題怎么辦?”馬學(xué)聽告訴媒體,食用“問題奶粉”之前,兒子馬曉林的健康狀況還算不錯(cuò),但之后,“身體明顯沒有以前好,還容易生病,看上去很虛弱。”由于對(duì)醫(yī)院檢查結(jié)果不信任,加上對(duì)賠償方案不滿,馬學(xué)聽找到了“毒奶粉”受害者法律援助團(tuán)成員彭劍與林錚律師,決定起訴奶粉生產(chǎn)商石家莊三鹿集團(tuán)股份有限公司和奶粉銷售商北京順義隆華購物中心,討回自己的權(quán)益。

  按照馬學(xué)聽的理解,2000元的賠償是不夠的。而根據(jù)“毒奶粉”事件之后出臺(tái)的《中華人民共和國食品安全法》第九十六條第二款,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,作為消費(fèi)者的原告除要求賠償損失,還有權(quán)向作為生產(chǎn)者的被告要求支付價(jià)款10倍的賠償金。

  2009年3月,馬學(xué)聽提出上訴,要求獲得醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)1534元,奶粉消費(fèi)賠償金43650元,以及精神損害撫慰金10000元,并確認(rèn)兒子的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用由被告參與籌資建立的患兒醫(yī)療賠償基金負(fù)擔(dān)。11月27日,經(jīng)歷了近九個(gè)月的等待后,案子在北京市順義區(qū)人民法院第九法庭首次開庭。第一次庭審讓馬學(xué)聽感到失望。而原定于一個(gè)月后舉行的第二次開庭,至今仍無準(zhǔn)信。代理了多起三聚氰胺索賠案件的彭劍律師對(duì)媒體說,“毒奶粉”事件對(duì)孩子和家長的身體和精神造成嚴(yán)重打擊,家長們?yōu)榱藢ふ腋鼮楦咝У闹委煼桨敢约昂侠淼馁r償而上訴,勝訴的機(jī)會(huì)按理說比較大,但不少法院消極對(duì)待,“連立案都有那么大難度,再加上等待,簡直就是遙遙無期?!?

  三聚氰胺風(fēng)波已告一段落,但“結(jié)石寶寶”們的未來依然難以確定。三聚氰胺猶如一張巨大的黑網(wǎng),至今籠罩著無數(shù)“結(jié)石寶寶”的家長。而立案和索賠之難,更像是毒奶粉事件的后遺癥。

  馬學(xué)聽表示,在沒有得到合理說法之前,官司會(huì)一直打下去,“不打這官司對(duì)不起我兒子,難道奶粉廠家出了問題,要怪責(zé)父母選錯(cuò)了奶粉嗎?”如今,馬學(xué)聽更擔(dān)憂兒子馬曉林未來的健康狀況?!艾F(xiàn)在只要有醫(yī)院敢開一張證明,證明我兒子在成年之后不會(huì)受到三聚氰胺的影響,保證結(jié)石消失之后沒有任何后遺癥,我就撤訴?!彼f。

還有疑問嗎?請(qǐng)留下您的問題,15分鐘內(nèi)回答您!