應(yīng)縣政府部門(mén)為雅士利正名 奶粉回溶子虛烏有

本文Tag標(biāo)簽:雅士利/奶粉回溶/應(yīng)縣??

  本報(bào)訊(記者胡笑紅 實(shí)習(xí)記者王麗梅)9月1日,《法治周末》報(bào)道了一則用問(wèn)題奶粉在山西應(yīng)縣更換包裝后重新上市的消息將雅士利推到了生死邊緣,從當(dāng)天晚上到昨天下午,當(dāng)?shù)貍z政府部門(mén)相繼出具調(diào)查報(bào)告顯示,雅士利奶粉回溶事件子虛烏有。 

  “那則消息一出,我們就立即向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案了,9月1日晚上10點(diǎn)多,公安局就出了調(diào)查報(bào)告。”昨天一早,雅士利有關(guān)負(fù)責(zé)人張先生就給記者發(fā)來(lái)這份落款是“應(yīng)縣公安局”的調(diào)查報(bào)告影印件顯示,“接到報(bào)案后,我局高度重視,指令迅速出警,并馬上進(jìn)行調(diào)查取證。經(jīng)查實(shí),山西雅士利乳業(yè)有限公司從未在孫某經(jīng)營(yíng)的冷庫(kù)內(nèi)存放過(guò)任何‘問(wèn)題’奶粉,也沒(méi)有在該冷庫(kù)進(jìn)行拆封包裝,同時(shí)孫某也從未接受過(guò)相關(guān)媒體采訪(fǎng)。” 

  記者昨天上午從應(yīng)縣質(zhì)監(jiān)局獲悉,該局負(fù)責(zé)人昨天上午即到雅士利當(dāng)?shù)毓S(chǎng)調(diào)查。昨天下午5點(diǎn)多,記者從雅士利方面獲悉,該局已向應(yīng)縣人民政府做了書(shū)面調(diào)查報(bào)告,報(bào)告明確稱(chēng):關(guān)于部分媒體報(bào)道山西雅士利工廠(chǎng)采用“回溶粉”問(wèn)題,與事實(shí)不符,在我局歷年監(jiān)管監(jiān)測(cè)工作中,無(wú)發(fā)現(xiàn)山西雅士利有違規(guī)的操作。 

  報(bào)告稱(chēng):從2008年9月13日至今,我局派2人駐廠(chǎng)監(jiān)管,對(duì)山西雅士利公司原料入庫(kù)、領(lǐng)用、加工實(shí)行全程監(jiān)管,對(duì)產(chǎn)品出廠(chǎng)進(jìn)行了批批送檢,全部合格。 

  另外,9月1日晚上8點(diǎn)左右,記者登錄相關(guān)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),《法治周末》的那則報(bào)道已經(jīng)顯示“被刪除”。昨天,雅士利張先生接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,《法治周末》已就相關(guān)報(bào)道出具撤稿函。記者看到,這份落款是“法治周末報(bào)社”的說(shuō)明函指出,“本報(bào)近日刊發(fā)了《追蹤雅士利問(wèn)題奶粉去向》一文,一些網(wǎng)站將標(biāo)題改為《雅士利被曝將問(wèn)題奶粉更換包裝后重新上市》予以轉(zhuǎn)載,我們認(rèn)為,這很易引起讀者誤讀。本報(bào)已在網(wǎng)絡(luò)版上將此稿刪除”。

  ■記者手記

  不要隨意中傷中國(guó)乳業(yè)

  圣元奶粉性早熟事件水落石出還不到一個(gè)月,“問(wèn)題奶粉重裝上市”又再次興風(fēng)作浪,擊鼓傳花似的謠言,這次被中傷的是又一家知名企業(yè)雅士利。所幸的是,在政府有關(guān)部門(mén)的調(diào)查下,千千萬(wàn)萬(wàn)惴惴不安的父母終于可以放下心來(lái),但是我們不禁要問(wèn),誰(shuí)又是這些事件的真正操縱者呢?深受三聚氰胺打擊的中國(guó)乳業(yè),還能經(jīng)受得住這種接二連三的莫名沖擊嗎? 

  乳業(yè)知名專(zhuān)家王丁棉直接表示,這一事件不排除同業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)在里面,兩年前三聚氰胺事發(fā)時(shí)政府監(jiān)控非常嚴(yán)厲,直到現(xiàn)在奶粉監(jiān)管仍十分嚴(yán)格,“廠(chǎng)商若為了30噸奶粉,也不值得賠上幾十億元的生意”。 

  這一說(shuō)法讓記者不禁聯(lián)想起一件事:圣元事件還在調(diào)查中時(shí),包括本報(bào)在內(nèi)的全國(guó)主要媒體跑食品線(xiàn)的記者都曾收到好幾封匿名信,郵件矛頭直指另一知名國(guó)產(chǎn)奶粉品牌貝因美公司,稱(chēng)其是“有名的惡搞公司”,經(jīng)常在其他同行出現(xiàn)負(fù)面消息的時(shí)候推波助瀾。該郵件還表示,若要了解這些事情是否屬實(shí),可向圣元負(fù)責(zé)媒體公關(guān)的張迎玖求證。后來(lái),本報(bào)記者曾與貝因美和圣元方面聯(lián)系,貝因美稱(chēng)是根本沒(méi)有的事情,而圣元也表示根本不知道這個(gè)事情。 

  到底是誰(shuí)發(fā)了這封郵件?誰(shuí)又能同時(shí)擁有全國(guó)那么多跑食品線(xiàn)記者的郵箱地址?本報(bào)記者隨后回復(fù)該郵件稱(chēng),“如果你說(shuō)的是事實(shí),請(qǐng)你留下真實(shí)姓名和聯(lián)系方式”,然而從此再無(wú)音信。 

  問(wèn)題奶粉雖然真相大白于天下,但企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)遭遇無(wú)端傷害的影響不可能就徹底消失,消費(fèi)者受到的無(wú)辜感情愚弄也無(wú)法一時(shí)撫平。 

  不論是否有居心叵測(cè)的人存在,目前我們應(yīng)該做的是,把更多的精力、更多的思考給予中國(guó)乳制品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,真心希望更多的民族企業(yè)自強(qiáng)不息地去強(qiáng)壯整個(gè)民族。

還有疑問(wèn)嗎?請(qǐng)留下您的問(wèn)題,15分鐘內(nèi)回答您!