假如各個事實之間沒有聯(lián)系，它們就不可能構(gòu)成一段，因而為某特定的論題，才把它們組織起來，否則寫這段文章毫無意義。各句間的連貫性——即它們共同的觀點——顯然就是這段文章的中心論點。每一段文章都有一個中心論點。中心論點要么是用一些普通術(shù)語寫成的一個句子來表達，并用其他句子來強調(diào)，要么隱含在所有句子之中。

  有效讀者應(yīng)該能立刻認出中心論點，否則他就無法區(qū)別主要觀點和次要觀點。

  當(dāng)一段文章的中心論點用一句話來表達時，這個句子通常被稱為中心句。有時，中心句很容易認出，有時卻很難。這時候，一個合理而可靠的辦法是設(shè)問“這段文章中哪個詞或哪個短語最重要？”然后，找出最概括地論述這個詞或短語的句子。

  粗粗看一眼上面的摘錄便一目了然“神經(jīng)細胞”對文章的大意極為重要。事實上，無論是整個短語“神經(jīng)細胞”還是單詞“神經(jīng)”除一個句子外，在其余四句中均有出現(xiàn)，而第一句——“幾乎所右的動物都有特點相同的神經(jīng)細胞”一一做出了有關(guān)神經(jīng)細胞的最概括地表達，雖然其他句子提供了重要信息，但這些信息是強調(diào)第一句（即中心句）的細節(jié)。然而其余每個句子的一般性的意思都集中地包含于中心句了。

  但是，如果文章與我們想象的情景不符怎么辦？如果一段文章既悖于常理又構(gòu)思不佳，或者一段文字中有兩句以上同等重要的句子怎么辦？這兒無一定嚴格可靠的規(guī)矩可循，我們只是建議——如果你學(xué)會了意義性閱讀，那么不久你就會發(fā)現(xiàn)一段文章中沒有單純地闡明一個觀點時，為了獲取并記住作者裘達的意思，你不妨自己補上一個。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！