職場(chǎng)社交:注意對(duì)他人的評(píng)價(jià)

本文Tag標(biāo)簽:職場(chǎng)社交??

  【心理學(xué)實(shí)驗(yàn)】

  阿倫森是一位著名的心理學(xué)家,他曾經(jīng)作過(guò)這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn):他將參加實(shí)驗(yàn)的人分成四個(gè)小組,分別對(duì)這些小組給予不同的評(píng)價(jià),然后觀察每組成員對(duì)此行為的反應(yīng)。對(duì)第一組參加實(shí)驗(yàn)的人始終持否定的評(píng)價(jià).對(duì)第二組的成員則始終持肯定,對(duì)第三組被試者則是先肯定后否定.對(duì)第四組的評(píng)價(jià)剛好與對(duì)第三組的評(píng)價(jià)相反,即先否定后肯定。

  結(jié)果卻發(fā)現(xiàn),第一組的所有成員對(duì)此評(píng)價(jià)的反應(yīng)為不滿(mǎn)意,第二組的表現(xiàn)為滿(mǎn)意,第三組則對(duì)先肯定后否定的評(píng)價(jià)非常不滿(mǎn)意,第四組對(duì)先否定后肯定的評(píng)價(jià)最為滿(mǎn)意。阿倫森實(shí)驗(yàn)表明:人們喜歡獎(jiǎng)勵(lì)與贊揚(yáng)不斷地增加,而不喜歡獎(jiǎng)勵(lì)的聲音越來(lái)越小。

  【心理學(xué)啟示】

  由阿倫森實(shí)驗(yàn)得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)果又稱(chēng)為“阿倫森效應(yīng)”。這種效應(yīng)對(duì)我們的啟示是:該實(shí)驗(yàn)體現(xiàn)的是一種人們的接受心理。人們喜歡那些事情越做越好的人,這樣贏得的贊譽(yù)也就越來(lái)越多,而反感那些好事做得越來(lái)越少的人。其實(shí)也就是喜歡越來(lái)越多的贊譽(yù),反感逐漸減少的尊重與贊美。因此,在職場(chǎng)上,對(duì)于一些不好的行為方式,我們可以采取獎(jiǎng)勵(lì)遞減的方法加以懲罰,逐漸消除其不良影響.而對(duì)于一些需要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)和鞏固的行為方式則可以采取獎(jiǎng)勵(lì)遞增的方法,進(jìn)行強(qiáng)化與宣傳,從而影響周?chē)娜藗?。有這樣一個(gè)故事,很好地體現(xiàn)了“阿倫森效應(yīng)遞減”的作用:

  有一群孩子在周末總是喜歡在樓下大聲歡唱,影響了大家的生活。尤其是對(duì)于一位老大爺來(lái)說(shuō),這種歌聲是非常難以忍受的。為此,老大爺功過(guò)好幾次。但是這些孩子轉(zhuǎn)身就把勸告拋到九霄云外,依然在周末毫無(wú)顧忌地唱著自己喜歡的歌。

  有一天,老大爺突然想了個(gè)辦法,對(duì)孩子們說(shuō):“以后你們還是這樣大聲唱歌的話(huà),我給你們每個(gè)人兩塊錢(qián)。”孩子們一聽(tīng)樂(lè)了。這一周,他們的歌聲更加響亮了,者大爺給了他們每人兩塊錢(qián)。第二周孩子們唱完歌后,來(lái)找老大爺拿錢(qián)時(shí),老大爺說(shuō):“這次沒(méi)有上次唱得好了,每人給兩塊糖果吧。”孩子們顯然有些不高興了,但總比什么都沒(méi)有要好多了。等到第三周的時(shí)候,老大爺說(shuō):“今天,我決定給你們一些瓜子。”

  孩子們聽(tīng)了,非常氣憤。心里想著,這老大爺也太欺負(fù)我們小孩子了吧!他們?cè)僖踩滩蛔×耍舐曊f(shuō)道:“我們不跟你玩了,我們要回家了。”

  就這樣,老大爺抓住了孩子們的心理,恢復(fù)了小區(qū)生活的平靜。

  與遞減效果相反的是“阿倫森效應(yīng)”遞增,表現(xiàn)為“欲揚(yáng)先抑”的特征,主要用于人際交往的評(píng)價(jià)贊美和說(shuō)服教育中。在為人處世中,我們可以利用這種方法,在對(duì)他人進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),先給予否定,后給予贊美,這樣便可以減少事先他人對(duì)自己的心理期待。一旦超出他人對(duì)你的期待時(shí),便會(huì)博得他人對(duì)自己好的評(píng)價(jià)。對(duì)于職場(chǎng)中的人們來(lái)說(shuō),這種評(píng)價(jià)方法也有著不可忽視的啟示作用。如果我們希望對(duì)方,尤其是上司對(duì)我們的成績(jī)持續(xù)地肯定,最好的辦法就是先降低他們對(duì)自己的心理期待,然后努力超出他的預(yù)期,這樣就能夠增加對(duì)方對(duì)自己的滿(mǎn)意度。

  如果你所從事的是銷(xiāo)售行業(yè),適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用一下阿倫森效應(yīng)也未嘗不可,或許還會(huì)收到良好的效果。比如在向顧客介紹某種產(chǎn)品時(shí),如果只顧著說(shuō)產(chǎn)品如何的好,反而會(huì)讓顧客對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生一種不真實(shí)的感覺(jué)。如果在介紹產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),稍微地提及一下產(chǎn)品的某些小瑕疵,反而會(huì)贏得顧客的信賴(lài)。

  在組織對(duì)員工的培訓(xùn)和管理過(guò)程中,面對(duì)員工的創(chuàng)新行為,管理者需要傲的是發(fā)自?xún)?nèi)心地贊美他們的創(chuàng)造力。“你真行!我剛來(lái)時(shí)可不如你”。隨著員工在企業(yè)工作時(shí)間的增多,對(duì)他們的鼓勵(lì)更應(yīng)多于批評(píng),他們的進(jìn)步就會(huì)越來(lái)越快,也會(huì)把管理者當(dāng)作自己成長(zhǎng)道路上的良師益友。如果一名管理者只知道一味地責(zé)備,甚至惡狠狠地訓(xùn)斥員工,那么必定會(huì)使員工的自尊心在你的訓(xùn)斥聲中漸漸喪失殆盡,同時(shí)毀掉的還有你與更多員工的融洽關(guān)系。

  在現(xiàn)實(shí)的組織管理中,管理者對(duì)員工一股腦兒批評(píng),會(huì)使人灰心喪氣,造成心理對(duì)抗;全是表?yè)P(yáng),則會(huì)使人飄飄然,盲目樂(lè)觀,未必能使員工始終保持振奮的工作狀態(tài)。一般來(lái)說(shuō)表?yè)P(yáng)與批評(píng)的比例以7:3為宜,至少是6:4。要以表?yè)P(yáng)為主,批評(píng)為輔,兩者不能偏廢。遺憾的是,在實(shí)際生活中,許多領(lǐng)導(dǎo)往往對(duì)員工批評(píng)多,表?yè)P(yáng)少。對(duì)員工這也看不慣,那也不滿(mǎn)意,批評(píng)不斷,以致員工對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者極其反感。喜歡聽(tīng)表?yè)P(yáng)的話(huà),這是每個(gè)人的天性。表?yè)P(yáng)能使員工更加自尊、自愛(ài)、自信,從而奮發(fā)向上。所以,管理者對(duì)員工還是要多一點(diǎn)表?yè)P(yáng)、鼓勵(lì),少一些批評(píng)、指責(zé)。這樣做,工作效果會(huì)更好,不妨試試。當(dāng)然,表?yè)P(yáng)、批評(píng)要逐步升溫,不能“暴漲”。有的領(lǐng)導(dǎo),要么把員工捧上天,要么員工只要有問(wèn)題,就把員工批得一文不值。這樣一熱一冷,溫差太大,勢(shì)必造成員工心理“感冒”。所以,管理者對(duì)員工的表?yè)P(yáng)、批評(píng)以及情感投入,都要逐步增加或減少,暴冷暴熱都不可取,相反會(huì)留下后遺癥。在員工管理領(lǐng)域中,成功地運(yùn)用阿倫森效應(yīng),對(duì)于那些不良行為用獎(jiǎng)勵(lì)遞減消除它,對(duì)于那些需要鞏固和增強(qiáng)的行為用獎(jiǎng)勵(lì)遞增強(qiáng)化。這樣一來(lái),一個(gè)良好的組織部門(mén)也就形成了。很多員工可能也會(huì)因?yàn)槟愕淖龇ㄑ堇[出不一樣的人生,整個(gè)組織也會(huì)有不一樣的前景。

  【小技巧】

  Tipl:得饒人處且饒人。每個(gè)人在生活中都可能犯錯(cuò),當(dāng)他人犯錯(cuò)的時(shí)候不要抓住他人的尾巴不放。給他人留點(diǎn)面子,也給自己留點(diǎn)回旋的余地。

  Tip2:選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)方式。沒(méi)有人喜歡聽(tīng)他人對(duì)自己的負(fù)面評(píng)價(jià),所以為了不傷害他人的自尊心,在評(píng)價(jià)他人的時(shí)候要選擇合適的言語(yǔ),不要過(guò)于犀利,也不要過(guò)于諷刺,要說(shuō)到別人的痛處但不至于讓他人記恨自己。

還有疑問(wèn)嗎?請(qǐng)留下您的問(wèn)題,15分鐘內(nèi)回答您!