12月24日，在報道了朝陽區(qū)樓梓莊醫(yī)院一名嬰兒，在服用預防脊髓灰質(zhì)炎的“糖丸”1小時后夭折的事件后，兩名男子分別聯(lián)系記者，稱其孩子服用“糖丸”后發(fā)病，雖未夭折，但肢體癱瘓。

　　兩嬰兒癱瘓前曾服用糖丸

　　丁先生來自河北張家口市，兒子輝輝三歲半。在他眼中兒子是一個聰明的孩子，惟一遺憾的是四肢癱軟，不能正常行走?！俺錾鷷r很健康，兩個月大時接種脊灰糖丸疫苗后，兒子生活徹底改變了?！?/P>

　　據(jù)丁先生介紹，2005年7月19日，輝輝在張家口一家社區(qū)醫(yī)院服用了“糖丸”，8月4日突然發(fā)燒，8月7日他發(fā)現(xiàn)兒子的手軟綿綿的。孩子被送到北京治療但沒有效果，病越來越嚴重。

　　李先生家住豐臺，他的兒子壯壯今年4歲。2004年11月，壯壯在豐臺一家社區(qū)醫(yī)院接種“糖丸”后，也出現(xiàn)了與輝輝相似的癥狀，發(fā)燒、嘔吐、腹瀉、肢體無力?！鞍l(fā)燒反復無常，時好時壞?！币恢芎鬅肆耍瑑鹤拥挠彝炔荒軇恿?。李先生咨詢醫(yī)生后得到答復，兒子患了脊髓灰質(zhì)炎。

　　脊灰病毒檢測呈陽性

　　事后丁先生申請鑒定，河北省疾病預防控制中心的檢驗結(jié)果顯示，輝輝脊髓灰質(zhì)炎病毒檢測結(jié)果呈陽性；中國疾控中心病毒預防控制所國家脊灰實驗室的檢驗報告顯示為“Ⅱ＋Ⅲ疫苗相關(guān)混合株”；河北省預防接種異常反應診斷小組的鑒定結(jié)果認為，輝輝是“脊髓灰質(zhì)炎疫苗相關(guān)病例”。丁先生說，醫(yī)學專家解釋，輝輝體內(nèi)含脊灰病毒，也就是說得了脊髓灰質(zhì)炎。

　　兩家稱服糖丸致孩子得病

　　三年多來，李、丁兩家分別耗費了40萬元左右。兩個孩子雖未完全康復但有所好轉(zhuǎn)，都能走路，但樣子很難看：輝輝走路左右搖晃，壯壯的右腿只能用腳尖踮著行走。昨晚，輝輝吃力地站起來，搖搖晃晃走了幾步，摔倒在床上，卻爬不起來。

　　兩家認為，是當年服用的“糖丸”致使孩子得病。他們曾多次向衛(wèi)生部等部門反映，但這個猜測一直沒有得到官方的正面確認。據(jù)李、丁二人介紹，在醫(yī)院治療期間，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)有相同病癥的患兒前來就診。記者在網(wǎng)上查到，有媒體報道，20多名有類似遭遇的家長曾向衛(wèi)生部反映該問題。

　　昨日，李、丁二人與樓梓莊醫(yī)院夭折嬰兒的父親崔先生通了電話，互相安慰一番。

　　事件背景

　　相關(guān)病例最高可獲賠24萬

　　近幾年，媒體時有關(guān)于孩子服用“糖丸”后反而癱瘓的報道。衛(wèi)生部今年7月發(fā)布聲明稱，從上世紀六十年代中期開始，中國開始使用脊灰減毒活疫苗。通過監(jiān)測證實，1994年至今，全國未再發(fā)現(xiàn)脊灰野病毒感染病例。

　　同時，衛(wèi)生部疾控局官員亦坦言，由于中國使用的脊灰疫苗是減毒活疫苗，加上受種者個體差異等，兒童服用后有可能發(fā)生疫苗相關(guān)麻痹病例，但發(fā)生率極低，每250萬至1000萬孩子接種后，可能有1人出現(xiàn)接種后的麻痹甚至下身癱瘓等副反應，這種副反應主要發(fā)生在首次接種的兒童中。

　　這份聲明發(fā)表兩周后，衛(wèi)生部等部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于做好脊髓灰質(zhì)炎疫苗相關(guān)病例鑒定及善后處理工作的指導意見》，承諾對因接種脊灰疫苗后出現(xiàn)相關(guān)小兒麻痹副反應的兒童，由地方政府和衛(wèi)生部門相助，開展醫(yī)療鑒定、賠償。北京市衛(wèi)生局等相關(guān)部門印發(fā)《北京市疫苗預防接種異常反應相關(guān)麻痹型脊髓灰質(zhì)炎病例補償辦法(試行)》，其中提出，當事人應在出現(xiàn)癥狀滿2年后的1年內(nèi)，向北京市醫(yī)學會提出傷殘等級鑒定申請，補償費用實行一次性結(jié)算，由市財政部門在預防接種工作經(jīng)費中安排，最高可達24萬元。

　　衛(wèi)生部多次表示，多年實踐證明，中國目前使用的脊灰減毒活疫苗是安全有效的。專家指出，如果不使用脊灰疫苗，兒童感染脊灰病毒患小兒麻痹癥的幾率非常高。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！