嬰幼兒家長(zhǎng)們的脆弱神經(jīng)再次受到打擊。近日，湖南省信用建設(shè)促進(jìn)會(huì)檢測(cè)到一條關(guān)于美贊臣等洋品牌嬰幼兒配方奶粉添加香蘭素的信息。之后該會(huì)委托湖南省品牌信譽(yù)調(diào)查中心檢測(cè)，美贊臣、雅培、惠氏等洋品牌的一階段嬰幼兒奶粉均被檢測(cè)出香蘭素，被判不合格。對(duì)此，美贊臣、雅培和惠氏公司昨天紛紛發(fā)出聲明，否認(rèn)其產(chǎn)品違反我國(guó)相關(guān)法規(guī)，從未人為添加香蘭素等添加劑。

　　昨晚10點(diǎn)，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營(yíng)養(yǎng)與食品安全檢測(cè)中心承認(rèn)，其檢測(cè)報(bào)告存在失誤，“本批次檢測(cè)樣品的結(jié)果均為無(wú)效”。

　　美贊臣等嬰幼兒奶粉檢出香蘭素

　　7月9日，有媒體報(bào)道稱，湖南省信用建設(shè)促進(jìn)會(huì)在近期的食品行業(yè)聲譽(yù)監(jiān)測(cè)工作中監(jiān)測(cè)到一條有關(guān)美贊臣等洋品牌嬰兒配方奶粉添加香蘭素的信息。之后，該會(huì)委托湖南省品牌信譽(yù)調(diào)查中心進(jìn)行調(diào)查并在長(zhǎng)沙市精彩生活、大潤(rùn)發(fā)、家樂(lè)福等超市隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)了美贊臣、雅培、惠氏等洋品牌的嬰兒配方奶粉（1階段）送到湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營(yíng)養(yǎng)與食品安全檢測(cè)中心進(jìn)行檢驗(yàn)。

　　經(jīng)檢測(cè)，標(biāo)注“美贊臣營(yíng)養(yǎng)品（中國(guó)）有限公司”生產(chǎn)的生產(chǎn)日期為“20111022B2”、 批 號(hào) 為“0028887CH1KNW5B”的盒裝嬰兒配方奶粉 （一階段）和生產(chǎn)日期為“20120418”、 批 號(hào) 為“0057427CH2DJN5C”灌裝嬰兒配方奶粉（一階段）兩種型號(hào)的產(chǎn)品因含有香蘭素被判不合格。此外，雅培、惠氏等洋品牌的一階段嬰兒配方奶粉也檢測(cè)出香蘭素，被判不合格。

　　根據(jù)我國(guó) 《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（GB2760-2011），針對(duì)0-6個(gè)月嬰兒的嬰幼兒配方食品不允許添加食用香精，包括一階段嬰幼兒配方奶粉。不過(guò)，針對(duì)6個(gè)月以上的較大嬰兒和幼兒配方食品，包括二段和三段嬰幼兒配方奶粉，則是允許使用香蘭素、乙基香蘭素和香莢蘭豆浸膏的。這三者的最大允許使用量分別為5毫克/100毫升、5毫克/100毫升和按照生產(chǎn)需要適量使用。

　　涉事洋品牌稱絕無(wú)違規(guī)添加物

　　美贊臣、雅培和惠氏三大品牌被指在一階段嬰幼兒奶粉中違規(guī)添加香蘭素后，三大公司昨天紛紛發(fā)表聲明予以否認(rèn)。

　　美贊臣昨日晚間發(fā)來(lái)的聲明中稱，美贊臣在中國(guó)生產(chǎn)和銷(xiāo)售的產(chǎn)品均符合國(guó)際食品法典（CODEX）、世界衛(wèi)生組織（WHO）以及中國(guó)國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)規(guī)定，絕無(wú)人為添加任何違規(guī)添加物，其安嬰兒A+嬰兒配方奶粉的配料不包括香蘭素。對(duì)于旗下產(chǎn)品在湖南被檢出香蘭素，美贊臣表示，對(duì)于所涉及樣本的檢測(cè)方式及整個(gè)抽檢過(guò)程仍有待公司作進(jìn)一步的了解和確認(rèn)。同時(shí)，美贊臣也表示將盡快向權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)檢驗(yàn)相關(guān)產(chǎn)品，出具報(bào)告的具體時(shí)間目前不能確定。

　　雅培也在申明中表示，雅培在中國(guó)銷(xiāo)售的嬰幼兒一階段配方奶粉中不添加任何有關(guān)報(bào)道中提到的香精香料。 “我們的產(chǎn)品在上市前，海關(guān)都會(huì)根據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格檢測(cè)，合格后才能上市銷(xiāo)售，所以雅培在中國(guó)銷(xiāo)售的產(chǎn)品符合中國(guó)國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)定。 ”

　　惠氏公司在否認(rèn)添加香蘭素的同時(shí)，對(duì)湖南省信用建設(shè)促進(jìn)會(huì)和湖南省品牌信譽(yù)調(diào)查中心的背景和此次檢測(cè)的具體情況提出質(zhì)疑，稱之前沒(méi)有任何方面和其核實(shí)過(guò)有關(guān)檢測(cè)結(jié)果，并且不認(rèn)同其檢測(cè)符合國(guó)家有關(guān)食品檢測(cè)的流程。

　　最新消息：湖南機(jī)構(gòu)承認(rèn)檢測(cè)失誤

　　據(jù)湖南當(dāng)?shù)孛襟w今天報(bào)道，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營(yíng)養(yǎng)與食品安全檢測(cè)中心昨天承認(rèn)，其檢測(cè)報(bào)告存在失誤，檢測(cè)結(jié)果基本上不含香蘭素。

　　該校食品科技學(xué)院徐書(shū)記昨天接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)承認(rèn)，昨天食品科技學(xué)院對(duì)該檢測(cè)過(guò)程進(jìn)行了復(fù)查，發(fā)現(xiàn)檢測(cè)人員在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)了判斷失誤，導(dǎo)致鑒定表上的失誤，而審批環(huán)節(jié)也未發(fā)現(xiàn)，才導(dǎo)致了此次失誤，他對(duì)相關(guān)企業(yè)表示歉意。昨晚10點(diǎn)，該檢測(cè)中心還就此次檢測(cè)發(fā)來(lái)情況說(shuō)明，稱“本批次檢測(cè)樣品的結(jié)果均為無(wú)效”。

　　昨天，記者還試圖電話聯(lián)系湖南省信用建設(shè)促進(jìn)會(huì)，但無(wú)論是其在114登記的電話，還是官網(wǎng)上的“誠(chéng)信熱線”均無(wú)人接聽(tīng)。根據(jù)其官網(wǎng)介紹，該組織是掛靠在主管單位下的社團(tuán)組織，并聲稱湖南省多個(gè)委辦局均是其發(fā)起單位。

還有疑問(wèn)嗎？請(qǐng)留下您的問(wèn)題，15分鐘內(nèi)回答您！