王某與郭某婚后生有一子。郭某因打架傷人,被判刑3年,王某遂提出離婚要求。雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商后一致同意離婚,獨(dú)生子由王某撫養(yǎng)。離婚后不久,王某與呂某相戀,呂某表示愿與王某重新組成家庭,但不愿和王某之子一同生活。為了達(dá)到和呂某結(jié)婚的目的,王某未與郭某商量,便將其子送給吳某收養(yǎng)。郭某出獄后,幾經(jīng)周折找到收養(yǎng)人吳某,要領(lǐng)回其子,吳某不允,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。郭某訴到法院,請(qǐng)求領(lǐng)回其子,自行撫養(yǎng)。
法院經(jīng)過(guò)調(diào)查,認(rèn)定吳某的收養(yǎng)行為無(wú)效,支持郭某領(lǐng)回其子的要求。
《收養(yǎng)法》第十條第一款規(guī)定,“生父母送養(yǎng)子女,須經(jīng)雙方共同送養(yǎng)。”子女為父母共同所生,無(wú)論是父方或母方,均有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)。即便離婚后,也不能消除這種義務(wù)。一方未經(jīng)另一方同意,擅自將子女送與他人收養(yǎng),剝奪了另一方的撫養(yǎng)權(quán),法律對(duì)于這種收養(yǎng)關(guān)系不予保護(hù)。本案中,王某未經(jīng)郭某同意,擅自將兒子送給他人收養(yǎng)的行為與法律規(guī)定不符。吳某的收養(yǎng)不能成立。因此,法院作出支持郭某領(lǐng)回其子的判決。