談到教育意義，就不由得想到語文課上老師教我們總結文章的中心思想，句式大抵是這樣的“通過……教給我們……的道理。”

  大概是這種教育接受的太多了，給我們留下了許多后遺癥。就是無論拿到什么東西，很習慣先拿這個標準卡一卡。

  就比如書吧，拿到之后，我們很多人在心里先會掂一掂，看了這本書，孩子能學到什么？通過這本書，孩子能學到什么道理？這本書對孩子而言有沒有什么教育意義？

  更有許多家長直接會把“教育意義”作為選擇圖書的不二法門。

  就拿這次閱讀角收上來的故事說吧，很多書的題目帶有非常明顯的功利性。《讓孩子養(yǎng)成好習慣的三十六個小故事》《寶寶智慧故事》《提高寶寶情商的小故事》……翻開故事，類似的話比比皆是：“小花貓變成了誠實的好孩子，誰都喜歡它了。”“從此，小老鼠天天早上起來都刷牙，牙齒再也沒有疼過……”許多家長認為，這些才是最有價值的東西，能夠給孩子以正確的指引，因此對這種“教育意義”明顯的書倍加推崇。

  好的圖畫書要不要教育意義。

  答案是肯定的。

  好的圖畫書就像一頓營養(yǎng)又美味的大餐。所謂美味，就是有趣兒，而所謂營養(yǎng)，就是有意義。這頓大餐，每個孩子都會覺得它美味，可是吃進去后，營養(yǎng)要慢慢吸收，每個孩子吸收的也不一樣。好的圖畫書有一種隱含的美麗，每個孩子讀到它，可能都會有不同的感悟。“一千個讀者，就有一千個哈姆雷特D”可能讀第一遍有感悟，讀第二遍又有了新的想法。孩子的思想就是在這樣一遍遍的感悟中慢慢建立起來。

  事實上，孩子們是非常喜歡一遍遍咀嚼故事的。

  小班的時候，我給孩子們講了一個故事《小雞救媽媽》，孩子們對這個故事很感興趣，對它的興趣竟一發(fā)不可收拾。有將近一個月的時問，每當我問他們：“孩子們，今天想聽什么故事??？”他們便央求我給他們講《小雞救媽媽》。在一遍遍的故事欣賞中，他們從來沒有告訴我他們收獲了什么道理，但從他們聚精會神的目光中，從他們聽故事時臉上焦急的表情中，我知道這些有價值的東西會悄無聲息地滋潤他們幼小的心靈，給他們的社會人生帶來最初的情感體驗，比如親情，比如友誼，比如團結。

  我不否認這些故事也可以帶給孩子正面的影響，然而像這樣直接把教育意義擺在紙上，是不是太過功利了？那些提煉出來“教育意義”就像一塊嚼碎了喂到孩子嘴里的饅頭，已經(jīng)談不上什么營養(yǎng)與美味了。它剝奪了孩子品嘗和吸收的權利，直接告訴孩子：“這是什么，記住就行了。\\\"

  因此，意義是必需的。但是，不要太功利才好。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！