全國(guó)權(quán)威專家點(diǎn)評(píng)素質(zhì)教育誤區(qū)

本文Tag標(biāo)簽:素質(zhì)教育??

  素質(zhì)教育作為一種教育新理念備受社會(huì)關(guān)注,但人們的理解不盡相同,出現(xiàn)了不少偏差。11月14—15日,在教育之鄉(xiāng)南通舉行的深入推進(jìn)素質(zhì)教育探討會(huì)上,中央教科所所長(zhǎng)朱小蔓、全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)委員陶西平等權(quán)威專家細(xì)釋素質(zhì)教育理念,點(diǎn)評(píng)當(dāng)前素質(zhì)教育出現(xiàn)的誤區(qū)。

  不是扔掉考試,素質(zhì)教育主渠道在課堂

  在素質(zhì)教育實(shí)踐過(guò)程中,一些學(xué)校出現(xiàn)了教師卸包袱、學(xué)生松了勁的現(xiàn)象,作業(yè)減少了,考試也不考了,都說(shuō)現(xiàn)在搞素質(zhì)教育了,要給學(xué)生徹底減負(fù)。專家們指出,搞滿堂灌、題海戰(zhàn)術(shù)絕對(duì)不是素質(zhì)教育,但降低教師教和學(xué)生學(xué)的要求,放任自流同樣不是素質(zhì)教育。

  中央教科所所長(zhǎng)朱小蔓說(shuō),素質(zhì)教育的主渠道在課堂,就世界范圍看,提高學(xué)校教育質(zhì)量始終并日益凸顯為教育改革的中心與主題。以考試為例,不能簡(jiǎn)單地說(shuō)要還是不要,而在于方式、態(tài)度和取向。朱小蔓說(shuō),適宜的記誦、必要的訓(xùn)練和考試是檢查、促進(jìn)和發(fā)展學(xué)生的手段,但不能把手段變成目的,把方法、過(guò)程變成目標(biāo)。處理好了,可以促進(jìn)學(xué)生自我評(píng)價(jià)、自我反??;處理得不好,太多機(jī)械訓(xùn)練,過(guò)多的突然襲擊,反而成為學(xué)生的心理壓力、精神負(fù)擔(dān)。如果一個(gè)學(xué)校通過(guò)全面豐富的高質(zhì)量教學(xué)和豐富的德育、美育以及其他方面活動(dòng),培養(yǎng)的學(xué)生不僅考試分?jǐn)?shù)好,而且學(xué)習(xí)能力很強(qiáng),成為對(duì)社會(huì)實(shí)用的人,難道不好嗎。

  專家們結(jié)合南通的經(jīng)驗(yàn)闡述說(shuō),素質(zhì)教育不是不要考試,而是要改進(jìn)考試方法。既要采取堅(jiān)決措施,把過(guò)重負(fù)擔(dān)降下來(lái),又要反對(duì)放任教育,提倡勤奮學(xué)習(xí),刻苦鉆研,給學(xué)生發(fā)展所需的適度負(fù)擔(dān),保證素質(zhì)教育健康實(shí)施。

  不要“書(shū)呆子”、“花架子”,素質(zhì)教育功夫在全面

  研討會(huì)上一些校長(zhǎng)反映,一些地方總結(jié)出來(lái)的素質(zhì)教育經(jīng)驗(yàn)似乎就是文化課減了多少,音樂(lè)、美術(shù)等藝術(shù)課加了多少,成果匯報(bào)就是一臺(tái)文藝演出,素質(zhì)教育如同霧里看花,就是不知實(shí)踐怎么走。

  對(duì)此,專家們指出,這是對(duì)素質(zhì)教育理解的偏差。素質(zhì)教育不是虛無(wú)的空中樓閣,不是培養(yǎng)沒(méi)有生存能力的“生活文盲”,也不是培養(yǎng)文化知識(shí)不扎實(shí)的“花架子”。

  朱小蔓說(shuō),素質(zhì)教育不是脫離現(xiàn)實(shí)的“理想教育”,而是注重現(xiàn)實(shí)條件和學(xué)生實(shí)際的教育,不是只顧學(xué)生的部分或片面發(fā)展的“片面教育”,而是關(guān)注學(xué)生德智體美等和諧發(fā)展的“全面教育”。素質(zhì)教育培養(yǎng)的是知識(shí)、能力、素質(zhì)俱佳的人才,生理上要有健康的體魄,心理上健康不扭曲,文化上接受各門學(xué)科知識(shí),形成在生活中不斷學(xué)習(xí)的能力,道德品格、生活習(xí)慣、生理、心理、文化、情感態(tài)度價(jià)值觀等多種能力均衡發(fā)展,通俗地說(shuō)就是,德智體美勞全面發(fā)展。

  《人民教育》雜志社總編輯傅國(guó)亮認(rèn)為,素質(zhì)教育就是辦人民滿意的優(yōu)質(zhì)教育。素質(zhì)教育的核心是德育,兩個(gè)重點(diǎn)是培養(yǎng)創(chuàng)新、實(shí)踐能力。他說(shuō),南通中學(xué)在高考升學(xué)率很高的情況下,從細(xì)微之處育德,堅(jiān)持“難忘教育”,給學(xué)生不忘的東西就是素質(zhì)。通師二附強(qiáng)調(diào)放飛孩子的想象力,大膽培養(yǎng)孩子創(chuàng)新精神。南通教育勾勒出素質(zhì)教育的輪廓,強(qiáng)調(diào)的是人的全面發(fā)展。

  素質(zhì)教育不是“精英教育”,而是“大眾教育”

  現(xiàn)實(shí)中不少人認(rèn)為,素質(zhì)教育是一些好學(xué)校對(duì)少數(shù)人實(shí)施的教育,因而覺(jué)得素質(zhì)教育離自己還很遙遠(yuǎn)。朱小蔓指出,素質(zhì)教育不是針對(duì)個(gè)別或部分的“精英教育”,而是為了全體學(xué)生的“大眾教育”,我國(guó)每一個(gè)地方、每個(gè)學(xué)校都必須實(shí)施素質(zhì)教育,只不過(guò)是素質(zhì)教育的水平、形式不同而已。

  “素質(zhì)教育的形式不能簡(jiǎn)單克隆”,在南通素質(zhì)教育贏得滿堂喝彩的同時(shí),專家們提醒,素質(zhì)教育的成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,但不可簡(jiǎn)單復(fù)制,各地要因地制宜,探索有自己特點(diǎn)的素質(zhì)教育發(fā)展道路。

  推進(jìn)素質(zhì)教育需要全社會(huì)的共同支持。專家們建議,政府要負(fù)起在教育經(jīng)費(fèi)投入、教育結(jié)構(gòu)調(diào)整、區(qū)域與城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展,制定教育的方針政策與督導(dǎo)評(píng)價(jià)等方面的責(zé)任;學(xué)校作為實(shí)施和落實(shí)素質(zhì)教育主陣地,必須尋找到適合各類不同學(xué)生的教學(xué)和教育策略。

  全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)委員陶西平說(shuō),深入推進(jìn)素質(zhì)教育的和諧發(fā)展應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持同一性、包容性、調(diào)適性等原則。除了國(guó)家層面的宏觀指導(dǎo)性政策外,還應(yīng)有針對(duì)中心城市、地區(qū)城市、縣級(jí)初高中,以及縣以下的農(nóng)村中小學(xué)的不同標(biāo)準(zhǔn)和具體要求。其次,素質(zhì)教育既是觀念的更新,又是優(yōu)秀教育傳統(tǒng)的繼承和發(fā)揚(yáng),既有統(tǒng)一的實(shí)施方案,又是許多地區(qū)和學(xué)校的教育創(chuàng)新,需要形成百花競(jìng)放的局面。

還有疑問(wèn)嗎?請(qǐng)留下您的問(wèn)題,15分鐘內(nèi)回答您!